lundi 19 octobre 2009
LIEN POUR la liste AERES
vous trouverez la liste AERES mentionnée par Arlette Streri sur:
http://dl.getdropbox.com/u/869531/091014_ListePsycho_Def-1.doc
K.
dimanche 18 octobre 2009
commentaires de Mark Wexler et Arlette Streri
---------- Forwarded message ----------
From: arlette streri <arlette.streri@parisdescartes.fr>
Date: 2009/10/18
Subject: Re: liste des revues
To: mark.wexler@gmail.com
Cc: lpp-chercheurs@biomedicale.parisdescartes.fr, lpp-engt-chercheurs@biomedicale.parisdescartes.fr
Cher Mark,
cette liste n'est pas seulement destinée à la psychologie et encore moins ne peut se réduire à la psychophysique mais à un ensemble de disciplines qui de loin ou de près touche à la psychologie, cela s'appelle "les sciences humaines et sociales". Les sports et la médecine et l'éthologie ont des liens avec la psychologie, comme l'éducation ou la sociologie et beaucoup de collègues chercheurs et enseignants-chercheurs publient dans ces journaux. C'est donc le problème de l'interdisciplinarité que tu poses. La commission 27 du CNRS est un bel exemple de cette interdisciplinarité. D'autre part, pour information, c'est la liste de Juillet qui, malheureusement, a été publiée. Sans raconter toutes les mésaventures de cette liste, il n'a pas été possible d'apporter toutes les corrections effectuées ces derniers mois pour répondre à certaines remarques ou critiques. La publication sur le site de l'Aeres s'est faite dans l'urgence. Enfin, si tu as lu le texte l'accompagnant, la liste n'est pas immuable et va subir des modifications en 2010, libre à toi d'adresser des remarques à la commission. je les ai enregistrées me concernant et ferait part de ces remarques à mes collègues.
Je voudrais seulement ajouter qu'en ce qui concerne la perception et la psychophysique, Simon Thorpe, excellent représentant de ce domaine, a été un des principaux acteurs de l'établissement de cette liste, les "faiblesses" que tu pointes n'ont pas dû lui échapper et qu'en ce qui concerne les revues d'éthologie, le président de la commission 27, est aussi un excellent représentant, donc un expert de cette discipline.
cordialement
arlette
Mark Wexler a écrit :
--
Arlette Streri, Professeur
Institut Universitaire de France
Université Paris - Descartes
Laboratoire "Psychologie de la Perception" - CNRS UMR 8158
UFR Biomédical des St-Pères
45, rue des St-Pères
75270 Paris Cedex 06
tél: (33) 01 42 86 40 99
From: arlette streri <arlette.streri@parisdescartes.fr>
Date: 2009/10/18
Subject: Re: liste des revues
To: mark.wexler@gmail.com
Cc: lpp-chercheurs@biomedicale.parisdescartes.fr, lpp-engt-chercheurs@biomedicale.parisdescartes.fr
Cher Mark,
cette liste n'est pas seulement destinée à la psychologie et encore moins ne peut se réduire à la psychophysique mais à un ensemble de disciplines qui de loin ou de près touche à la psychologie, cela s'appelle "les sciences humaines et sociales". Les sports et la médecine et l'éthologie ont des liens avec la psychologie, comme l'éducation ou la sociologie et beaucoup de collègues chercheurs et enseignants-chercheurs publient dans ces journaux. C'est donc le problème de l'interdisciplinarité que tu poses. La commission 27 du CNRS est un bel exemple de cette interdisciplinarité. D'autre part, pour information, c'est la liste de Juillet qui, malheureusement, a été publiée. Sans raconter toutes les mésaventures de cette liste, il n'a pas été possible d'apporter toutes les corrections effectuées ces derniers mois pour répondre à certaines remarques ou critiques. La publication sur le site de l'Aeres s'est faite dans l'urgence. Enfin, si tu as lu le texte l'accompagnant, la liste n'est pas immuable et va subir des modifications en 2010, libre à toi d'adresser des remarques à la commission. je les ai enregistrées me concernant et ferait part de ces remarques à mes collègues.
Je voudrais seulement ajouter qu'en ce qui concerne la perception et la psychophysique, Simon Thorpe, excellent représentant de ce domaine, a été un des principaux acteurs de l'établissement de cette liste, les "faiblesses" que tu pointes n'ont pas dû lui échapper et qu'en ce qui concerne les revues d'éthologie, le président de la commission 27, est aussi un excellent représentant, donc un expert de cette discipline.
cordialement
arlette
Mark Wexler a écrit :
Chers collègues,
Suis-je le seul à trouver cette liste désolante ? A titre de quelques exemples :
- Alors que figurent sur la liste "excellent" des revues qui me
semblent hyper-spécialisées (Journal of Avian Biology, Journal of Head
Trauma Rehabilitation, Journal of Sexual Medicine, Structural Equation
Modeling, Gait and Posture, Advances in Insect Physiology, Journal of
Pineal Research, International Journal of Pediatric Obesity, Journal
of Sport & Exercise Psychology), il n'y a pas une seule revue de
psychophysique !
- En psychologie, il y a des biais thématiques. Alors que dans la
liste "excellent" on trouve Language and Cognitive Processes et
Applied Animal Behaviour Science (toutes les deux ayant un 5-year
impact factor de 2.2), le Journal of Vision (5YIF 3.8) se trouve sur
la liste "très bon", et Vision Research (5YIF 2.4) est sur la liste
"bon".
- Puis il y a des choix carrément bizarres. Par exemple, pourquoi
American Journal on Mental Retardation (5YIF 2.2) en "excellent", et
Developmental Psychology (5YIF 5.0) en "très bon" ?
Conclusion : on devrait tous publier dans des revues comme "Sleep and
Sport Science" ou "American Journal of Retarded Obese Sex Research" !
Mark
2009/10/15 Arlette Streri <arlette.streri@parisdescartes.fr>:
Cher(es) Collègues,
A la suite de la lettre de protestation de la FFPP auprès de l'Aeres, du
Président Paris Descartes et autres instances, à la suite des protestions
multiples de la part des autres disciplines des Sciences Humaines et
Sociales, je vous joins la liste des revues qualifiantes, indexées, etc..,
ainsi que la lettre l'accompagnant qui explique la démarche de la
commission. Ces documents seront mis sur le site de l'Aeres. Cette liste
devrait être prise en compte lors de l'évaluation par diverses instances:
commission du CNRS, CNU et Aeres. Je vous en souhaite bonne réception.
cordialement
arlette streri
--
Arlette Streri, Professeur
Institut Universitaire de France
Université Paris Descartes
Laboratoire "Psychologie de la Perception" - UMR 8158
CNRS - Institut de Psychologie
45, rue des Sts-Pères
75270 Paris Cedex 06
tél:(33) 01 42 86 40 99
Fax:(33) 01 42 86 33 22
--
Arlette Streri, Professeur
Institut Universitaire de France
Université Paris - Descartes
UFR Biomédical des St-Pères
45, rue des St-Pères
75270 Paris Cedex 06
tél: (33) 01 42 86 40 99
--
J.Kevin O'Regan
Laboratoire Psychologie de la Perception
CNRS - Université Paris Descartes
Centre Biomédical des Saints Pères
45 rue des Sts Pères
75270 Paris cedex 06
Bureau: (33 1) 4286 4312; mobile: (33) 629 050 481; fax (33 1) 4286 3322
http://nivea.psycho.univ-paris5.fr
Agenda: http://nivea.psycho.univ-paris5.fr/KevsAgenda/KevsAgenda.html
Finding my office:
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&msa=0&msid=115422172835621722535.000439f761803775ca688&z=17&om=1
NOUVELLE LISTE AERES PUBLIEE
L'aeres publie une nouvelle liste...
vous pouvez à nouveau mettre vos commentaires sur ce blog. Les commentaires plus anciens concernent évidemment les listes précédentes.
vous pouvez à nouveau mettre vos commentaires sur ce blog. Les commentaires plus anciens concernent évidemment les listes précédentes.
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
